President Donald Trump, via ShutterstockPåtroppende president Donald Trump har ikke sagt mye om fremtiden til vitenskapspolitikk eller finansiering i sin administrasjon, og mye er fortsatt ukjent. Men det er noen ledetråder, både i personene han har nominert til statsrådsstillinger så langt - som hans kontroversielle EPA-nominerte Scott Pruitt - og i prioriteringene til republikanerne i kongressen.
I hælene på fredagens innvielse presenterer Science Friday en time med spesiell dekning om vitenskap under Trump-administrasjonen. Ira Flatow snakker med et panel av politiske eksperter om hva vi vet så langt og hva vi realistisk kan forvente. I tillegg, hva kan Kongressen gjøre med politisk kontroversielt arbeid med klimaendringer eller fostervev, og i hvilken grad vil vitenskapelig forskning lede politiske beslutninger? Og hvordan kan midler til grunnforskning fordeles?
Rush Holt, administrerende direktør i American Association for the Advancement of Science og en tidligere fysiker og medlem av kongressen, hjelper til med å bryte ned potensielle handlinger fremover.
Med i samtalen er også:
- Jeff Mervis, seniorkorrespondent for Vitenskap magasin og mangeårig reporter om vitenskapspolitikk.
- David Goldston, direktør for regjeringssaker ved Natural Resources Defense Council
- Susan Tierney,seniorrådgiver i analysegruppen, og tidligere assisterende sekretær for politikk ved det amerikanske energidepartementet
- Sara Reardon, biomedisinsk forskning og policyreporter for Nature News
- Shaughnessy Naughton, grunnlegger av 314 Action